2008年01月28日《21世纪经济报道》上发表了前摩根斯坦利亚太区首席经济学家某先生的访谈观点：即A股“暴跌后还是大泡沫 真正价值仅2000点。”

某先生是著名的经济学家，2005年他的一席“上海地产将跌50%”的论断，让许多原来要买房子的上海居民们等到涨了150%以上才醒悟过来。

现在，某先生说“A股暴跌之后还是处于大泡沫的阶段，事实上以基本面来计算，A股的真正价值只有2000-2500点之间，房顶上的跳舞本没有着地，着地是在北京奥运会之后的事了。”我相信，某先生讲的肯定是“真理”，正如有人宣布所有的人终有一天要到“天国”一样。

但是，我们是辨证唯物主义者和历史唯物主义者，真理是必须与特定的历史时空结合。离开相互联系相互作用和不断发展的观点,离开一定的时空，说股市能够涨到或者跌到多少点，或者说股市有无投资价值，都是历史虚无主义者或者是教条主义者。

我们在上述报道中没有看到某先生的“基本面”指的是什么，我想他可能不会指以下事实吧：是人民币还要继续升值？是金融体制深化改革中的激励机制推进？是整体上市中公司业绩的释放？是医疗体制改革和军工体制改革中产生的巨大的体制能量的释放？是逐渐富裕的居民对汽车、住宅、网络、医疗保健需求的提升？是与民生相关的高速铁路、地下铁路的大规模建设？如果是这些人所共知的事实，谢先生是无论如何都得不出A股当前只有2000点“价值”的结论。

无论如何，某先生与国际大行的一些国际资本的代言人一样，当然会疏略上述中国资本市场的基本“国情”的，他是希望中国股市跌到2000点的，这样国际垄断资本介入时可以极度便宜的价格来“投资”中国A股市场，这就是他们一面以泡沫论打击中国股市，一面又要求中国加速开放争取300亿美元的QFII额度的内在逻辑。这与2005年某先生一面鼓吹上海地产要跌50%，同时一些国际投行又静悄悄地大量收购上海核心地段地产情形一样。

因此，我们总以“崇洋迷外”的心理追捧的话，可能会被搞得晕头转向。看来我们还是要与鲁迅先生一样：“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”，即用自己理性的头脑去思考著名专家的论断，否则将成为迷信权威的行为群体中一员，就容易迷失自己、失去机会。

当然，2008年2月4日立春之日出现的大幅反弹行情可能已经给某先生“2000”点论一个客观的回答。